Médicos en disputa: el Grupo PAIS rechaza la provincialización del Examen Único de Residencias
0 comments
El Grupo PAIS (Pacto Argentino por la Inclusión en Salud) difundió un documento en el que fija posición frente a la decisión del Gobierno Nacional de devolver a las provincias la organización del Examen Único de Residencias Médicas. La medida, que pone fin a un sistema federal de evaluación, genera preocupación por su posible impacto en la calidad formativa y en la equidad entre jurisdicciones.
El texto recuerda que el sistema sanitario argentino se caracteriza por la coexistencia de subsistemas público, privado y de seguridad social, con más de 300 financiadores y fuertes desigualdades en infraestructura y recursos humanos entre provincias. En ese contexto, el Examen Único había buscado unificar criterios, promover movilidad profesional y garantizar estándares comunes de evaluación.
Para el Grupo PAIS, la provincialización puede profundizar inequidades ya existentes. Señalan tres riesgos principales: disparidad en la calidad de los procesos de selección según la capacidad institucional de cada provincia; fragmentación de criterios que impida comparar competencias en igualdad de condiciones; y limitaciones para los profesionales que provienen de distritos con menor oferta formativa, consolidando un círculo de desigualdad.
El documento subraya que el talento humano es el activo más valioso del sistema de salud y que su formación no puede quedar librada a decisiones meramente administrativas. Reclaman una política nacional de planificación que contemple la distribución equitativa de especialistas.
Como propuesta superadora, el Grupo PAIS impulsa un modelo mixto: un examen nacional con base común, complementado por componentes provinciales que atiendan particularidades locales; estándares mínimos de calidad acordados; mecanismos de compensación federal para provincias con menor capacidad docente; y un sistema de información nacional que oriente la planificación de vacantes y especialidades críticas.
Finalmente, el colectivo advierte que provincializar sin coordinación nacional solo agravará la fragmentación del sistema. Aboga, en cambio, por un esquema federal articulado que combine autonomía local con estándares comunes, bajo el principio de “igual calidad de atención para todos los ciudadanos, vivan donde vivan”.
Fuente: SaberenSalud.
