PAMI defiende nuevo esquema de compra de lentes intraoculares ante críticas por presuntos sobreprecios
El PAMI ha sido eje de una creciente controversia tras las denuncias de oftalmólogos y la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) sobre supuestos sobreprecios en la adquisición de lentes intraoculares para cirugías de cataratas. Según denunciaron, en julio los médicos adquirían estos lentes a un valor de mercado de alrededor de $35.000, mientras que, tras la implementación de un nuevo modelo de compra centralizada en agosto, los precios saltaron a entre $150.000 y $300.000 por unidad.
La polémica se originó con la Resolución 1737/2025 que eliminó el viejo sistema -en el que los médicos compraban los insumos y luego los rendían al PAMI- y estableció un sistema centralizado mediante la Licitación Pública 12/25, por más de $80.000 millones. La Resolución 1560/2025, por su parte, expuso los valores adjudicados por laboratorio, confirmando la disparidad: Implantec vendía lentes a oftalmólogos por $24.800 y los facturó al PAMI a $162.166; Visión Médica ofrecía unidades a $28.249 y el organismo las pagó a $279.704; MSZ cotizó a $32.000 más IVA y se pagó $177.939.
En respuesta, PAMI rechazó las acusaciones, alegando que el sistema anterior tenía “falencias graves” como falta de trazabilidad, controles débiles y cobros indebidos a afiliados. El nuevo modelo incluiría un kit completo (lente de mayor calidad, gel viscoelástico individual, inyector descartable y código de trazabilidad), por un costo estimado de $188.635, aunque la licitación logró fijar el precio final en $160.000 por unidad gracias al volumen y negociación.
Además, PAMI comparó el costo con otros financiadores en el sistema: mientras la obra social del Poder Judicial paga $740.000 por la misma prestación y OSDE más de $1.148.000, en el caso del PAMI, la cirugía completa más insumo ronda los $565.000.
La controversia también incluye denuncias de insumos defectuosos, retrasos en los envíos que habrían provocado reprogramación de cirugías, y acusaciones de corrupción e incluso vinculación política en el operativo “Campaña Visión”.
Fuente: SaberenSalud.
