Giro Histórico: Máximo Tribunal Bonaerense ordena analizar un caso de Eutanasia y desafía el vacío legal
La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (SCBA), el máximo tribunal de la jurisdicción, ha dictado una decisión sin precedentes al ordenar que se analice el pedido de eutanasia de una mujer, abriendo una grieta en la prohibición explícita de esta práctica en el sistema legal argentino.
La solicitante es María del Carmen Ludueña, de 63 años, postrada desde hace siete por una severa artritis reumatoidea poliarticular, seropositiva y erosiva, cuyo dolor es crónico e intenso, y se ha vuelto resistente a los tratamientos convencionales.
Con lucidez mental, pero un cuerpo inmóvil y sufriente, María, que recientemente sufrió la amputación de una pierna, ha descrito su situación como un «calvario» y una «tortura», y pide el acceso a la asistencia médica para morir.
Su amparo había sido rechazado in limine (de antemano) en dos instancias judiciales previas, basándose en la inexistencia de una ley que contemple la eutanasia en el país. Sin embargo, la SCBA revirtió la decisión. El Tribunal Superior bonaerense, cuya función es garantizar el correcto funcionamiento de la justicia provincial y velar por el cumplimiento de la Constitución, sentenció que denegar de forma preliminar el caso era una «flagrante violación del acceso a la justicia y al debido proceso».
Los magistrados argumentaron que las «especiales y desdichadas circunstancias» del caso comprometen «prerrogativas constitucionales de primerísimo orden que hacen al derecho a la vida, a la autonomía de la voluntad y a la dignidad humana».
Esta determinación coloca el foco judicial en la provincia de Buenos Aires. Si bien Argentina cuenta con la Ley de Muerte Digna (N° 26.742), que permite rechazar tratamientos que prolonguen la vida de manera indigna (una abstención terapéutica), esta norma prohíbe taxativamente las prácticas eutanásicas. Al ordenar el análisis de un pedido de eutanasia, la Corte obliga a la Justicia a debatir, por primera vez, el fondo de la cuestión.
Ahora, la causa pasará a un Juzgado Contencioso Administrativo en Mercedes, donde se deberá evaluar en profundidad la voluntad «inequívoca» de María, su pronóstico médico y su capacidad para decidir, a través de pericias médicas y psicológicas. La defensa tendrá la oportunidad de presentar todas las pruebas que hasta ahora fueron desestimadas, buscando que la Justicia finalmente escuche y atienda el desesperado pedido de clemencia de la mujer.
