Escándalo por fentanilo: el dueño de HLB Pharma niega responsabilidad y habla de una “maniobra intencional”

Escándalo por fentanilo: el dueño de HLB Pharma niega responsabilidad y habla de una “maniobra intencional”

Ariel García Furfaro, propietario de HLB Pharma, rompió el silencio sobre la investigación judicial por la presunta contaminación de un lote de fentanilo (N° 31.202) vinculado a 76 muertes en distintas provincias. En una entrevista, afirmó que su producto “no tiene relación” con los fallecimientos y sugirió que podría tratarse de una acción deliberada para perjudicar a la empresa.

 

El caso comenzó en abril en el Hospital Italiano de La Plata, donde se detectaron neumonías graves en pacientes críticos. Anmat emitió una alerta por posible presencia de Klebsiella pneumoniae y Ralstonia pickettii. Sin embargo, García Furfaro asegura que los análisis internos no hallaron contaminantes y que muchas víctimas presentaban otras infecciones o patologías severas previas.

 

El empresario detalló que el retiro preventivo (“recall”) del lote fue iniciado por la propia compañía antes de la intervención oficial. Criticó el desarrollo de la investigación y cuestionó que solo uno de los cinco lotes fabricados en la misma tanda presente irregularidades.

 

En su defensa, citó casos emblemáticos, como el de un joven con traumatismo craneal grave y otros pacientes con enfermedades crónicas, señalando que las muertes no pueden atribuirse únicamente al fentanilo. También insinuó que un exempleado podría haber manipulado las ampollas con fines de sabotaje.

 

García Furfaro negó vínculos con el narcotráfico y minimizó las observaciones previas de Anmat, atribuyéndolas a cuestiones administrativas. Describió el proceso de producción como completamente automatizado y sin contacto humano, con medidas de seguridad superiores a las exigidas.

 

Finalmente, manifestó su disposición a colaborar con la Justicia y expresó empatía por las familias, pero insistió en que “si hubo contaminación, alguien la puso”. Para él, el verdadero objetivo es esclarecer si el fentanilo estaba comprometido o si se trata de un “tema mediático” que dañó gravemente la imagen del medicamento y de su empresa.