Argentina, entre los mejor puntuados en percepción de Salud: una paradoja que los expertos piden leer con cautela
El Ipsos Health Service Report 2026 ubica al país en el puesto 14 de 32, por encima de toda Sudamérica. Pero mide opiniones, no resultados sanitarios.
La percepción de los argentinos sobre su sistema de salud es más favorable de lo que sugeriría el deterioro del sector. Así surge del Ipsos Health Service Report 2026, que consultó a más de 22.500 adultos de 32 países. Argentina obtuvo un índice de conformidad del 53%, frente a un promedio general del 45%, y quedó 14º en el ranking, por delante de México, Brasil, Chile, Colombia y Perú. También supera a Estados Unidos, Canadá, Japón y Alemania. Encabezan la tabla Malasia, Singapur e India.
El indicador es compuesto y subjetivo. Combina calidad general, confianza, facilidad para conseguir turnos, acceso a farmacias y equidad. Ipsos viene siguiendo estas percepciones desde 2018 y el rango de valoración positiva de la atención recibida va del 88% en Gran Bretaña al 27% en Corea del Sur, una dispersión que muestra cuánto pesan las expectativas de cada sociedad.
La paradoja está en otro dato: nuestro país lidera el mundo en percepción de “falta de inversión” como problema principal (42%, contra un promedio global del 20%). Los encuestados parecen decir que el sistema funciona a pesar de esa carencia.
Una muestra que no es toda la población
La propia encuesta aclara que, en Argentina y otros 14 países, la muestra es más urbana, más educada o más acomodada que el conjunto de la población. Eso puede inflar la valoración. Rubén Torres, rector de la Universidad Isalud, agrega que quienes dependen del hospital público a veces moderan sus quejas por temor a perder el acceso, y que en indicadores objetivos, como la mortalidad evitable por ACV e infartos, el país está mal posicionado.
Capacidad y gasto: el contexto
En el plano global, el 48% de los consultados considera la salud mental uno de los mayores problemas sanitarios, por delante del cáncer (40%), el estrés (32%) y la obesidad (25%). En Europa pesa además la saturación: el 76% percibe sus servicios como sobrecargados, frente al 64% del promedio global.
Sobre el financiamiento, Torres señaló en declaraciones recogidas por iProfesional que el gasto total en salud en Argentina supera el 8,5% del PBI, uno de los niveles más altos de América Latina. Un trabajo del CREEBBA citaba, con datos más antiguos, un promedio regional del 6,6% del PBI. Ese nivel de gasto convive con fuertes desigualdades territoriales: según Torres, la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano generan el 50% del PBI, mientras que 19 provincias se reparten apenas un cuarto, lo que limita su capacidad de financiar servicios equivalentes.
Qué mide y qué no
Ricardo Lilloy, de la Cámara de Entidades de Medicina Privada, advierte que la calidad percibida no equivale a la real. Para medirla propone incorporar mortalidad evitable, esperanza de vida saludable, demoras asistenciales y resultados de tratamientos. Agrega que la queja por falta de inversión puede reflejar tanto escasez presupuestaria como mala administración de los fondos.
El resultado, entonces, no es un certificado de excelencia, sino un retrato de cómo se vive el sistema desde ciertos sectores. Muestra una fortaleza propia de la región, el acceso abierto al hospital público, y deja una pregunta pendiente: si la desigualdad territorial y la erosión del financiamiento terminarán por alcanzar también a la percepción.
Fuentes consultadas:
-Clarín: «Ranking sobre la calidad de la salud en 32 países: en qué lugar quedó Argentina y una paradoja que sorprende-Ipsos para Argentina»
-iProfesional
-CREEBBA
